مساهمون في أبل يقاضون الشركة: خدعة Siri تؤثر على الأسهم!

تواجه شركة آبل تحديًا قانونيًا جديدًا، حيث تقدم عدد من المساهمين بدعوى جماعية تتهم الشركة بالتلاعب بالمعلومات والتضليل فيما يتعلق بتطوير الذكاء الاصطناعي داخل مساعدها الصوتي “سيري”، مما تسبب – وفقًا للدعوى – في تراجع مبيعات الآيفون وخسائر فادحة في قيمة أسهم الشركة.

اتهامات بـ”تضخيم” الواقع حول Siri والذكاء الاصطناعي

بحسب الدعوى المقدمة يوم الجمعة في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو، يسعى المستثمرون بقيادة إريك تاكر إلى تحميل آبل مسؤولية التقليل من المدة اللازمة لدمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في “سيري”، مما خلق توقعات غير واقعية حول إمكانيات أجهزة iPhone 16، لذلك يتطلب الأمر فحص مدى قدرة الشركة على تحقيق ما وعدت به.

وأشار مقدمو الدعوى إلى أن آبل ألمحت خلال مؤتمر المطورين العالمي في يونيو 2024 إلى أن الذكاء الاصطناعي سيكون عنصرًا محوريًا في أجهزة iPhone الجديدة، عبر ما أسمته “Apple Intelligence”، مما كان له دور مهم في تعزيز ثقة السوق في ذلك الوقت.

الواقع عكس التوقعات

مع ذلك، بدأ المستثمرون يرون الحقيقة في مارس 2025، حين أعلنت الشركة عن تأجيل بعض ميزات Siri المرتبطة بالذكاء الاصطناعي حتى عام 2026، ليصل الإحباط إلى ذروته خلال مؤتمر المطورين الأخير في 9 يونيو 2025، حين جاءت إعلانات الشركة دون التوقعات مما أثار استياء المحللين.

تؤكد الدعوى أن آبل لم تكن تمتلك أي نموذج أولي فعّال لميزات Siri المعتمدة على الذكاء الاصطناعي عند الترويج لها، وبالتالي لا يمكنها بصورة منطقية توقع جاهزيتها بما يتناسب مع تسويق منتجاتها.

خسائر فادحة للمساهمين

تشير الشكوى إلى أن القيمة السوقية لآبل تراجعت بنحو 900 مليار دولار منذ ذروتها في 26 ديسمبر 2024، حيث فقدت الشركة ما يقارب ربع قيمتها السوقية، مما شكل صدمة للمستثمرين الذين اتخذوا قراراتهم بناءً على توقعات لم تتحقق.

مدراء كبار في دائرة الاتهام

تستهدف الدعوى، بالإضافة إلى شركة آبل، الرئيس التنفيذي تيم كوك، والمدير المالي الحالي كيفان باريخ، والمدير المالي السابق لوكا مايستري، بتهم تتعلق بالتضليل والإخلال بالشفافية المفترضة مع مساهمي الشركة، لذلك فإن العقوبات القانونية قد تكون حتمية في هذه الحالة.

رد آبل.. “لا تعليق حتى الآن”

حتى لحظة إعداد هذا التقرير، لم تُصدر شركة آبل أي بيان رسمي بشأن القضية أو الاتهامات الموجهة لها، مما يترك الباب مفتوحًا لتصعيد قانوني وإعلامي متوقع في الأيام المقبلة، ويلقي هذا الصمت بظلاله على سمعة العلامة التجارية.

الدعوى التي تحمل اسم Tucker v. Apple Inc et al في المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا (رقم القضية 25-05197) تسلط الضوء على التحديات المتزايدة التي تواجه كبرى شركات التكنولوجيا في التعامل مع وعود الذكاء الاصطناعي وتوقعات الأسواق، بين الابتكار والمسؤولية، يبدو أن الشفافية أصبحت ضرورة ملحة.